Styl, czy wynik – analiza występu Biało-Czerwonych na MŚ!

Mistrzostwa Świata w Katarze zakończą się dopiero 18 grudnia, jednak reprezentacja Polski trochę szybciej wróciła do kraju. Podopieczni Czesława Michniewicza dokonali historycznej sztuki, ponieważ po raz pierwszy w XXI wieku awansowali do fazy pucharowej, ale odpadli tam już w pierwszym meczu z Francją. Jaki był to turniej?

Styl, czy wynik – analiza występu Biało-Czerwonych na MŚ!

Wynik jest!

Czesław Michniewicz został zatrudniony w roli selekcjonera reprezentacji Polski kilka miesięcy temu. Jego zadaniem było przede wszystkim wywalczenie awansu na Mistrzostwa Świata w Katarze, a także utrzymanie drużyny w najwyższej dywizji Ligi Narodów. W obu przypadkach udało mu się spełnić założone cele, dlatego też do mundialu przystępował ze sporymi ambicjami. Michniewicz od wielu lat w branży ma opinię zadaniowca, który potrafi doskonale przygotować swój zespół taktycznie na starcia z mocniejszymi rywalami. Nic więc dziwnego, że wielu kibiców miało nadzieję na pierwszy awans od 36 lat.

Michniewicz już w pierwszej rywalizacji z Meksykiem pokazał, że potrafi odpowiednio ograniczać atuty rywala. Trójkolorowi tak naprawdę nie stworzyli sobie zbyt wielu dogodnych sytuacji w tym spotkaniu, a Polacy mogli nawet przechylić szalę wygranej na swoją korzyść, ale zabrakło nam kropki nad i, kiedy to karnego zmarnował Lewandowski. Ostatecznie remis w pierwszej rywalizacji postawił nas w całkiem niezłej sytuacji przed kolejnymi meczami. Kluczowe było jednak zwycięstwo z Arabią Saudyjską, które udało nam się osiągnąć w 2. kolejce. W przypadku tego spotkania trzeba jednak wspomnieć, że nie było to tak łatwe zadanie, jak mogło się wydawać na podstawie proponowanych kursów przez zakłady bukmacherskie. Analitycy spodziewali się tutaj pewnego zwycięstwa reprezentacji Polski jeszcze przed startem tego turnieju, ale przeliczniki mocno zmieniły się w sytuacji, w której Arabia Saudyjska wygrała z Argentyną. Polacy w tym spotkaniu zwyciężyli 2:0, ale bohaterem został Wojciech Szczęsny, który wybronił rzut karny przy wyniku 1:0.

W ostatnim spotkaniu fazy grupowej Czesław Michniewicz miał za zadanie przygotować swój zespół na starcie z jednym z głównych kandydatów do zwycięstwa w Katarze, czyli Argentyną. W teorii zadanie dla naszego zespołu nie było najtrudniejsze, ponieważ urządzał nas nawet bezbramkowy remis, który zapewniłby nam nie tylko awans, ale nawet pierwsze miejsce w grupie i starcie z Argentyną w 1/8 finału. Niestety tego planu nie udało się zrealizować, ponieważ Polska przegrała 2:0. Rywale całkowicie zdominowali przebieg tego meczu, szczególnie po zmianie stron, gdy udało im się trafić do siatki po raz pierwszy.

Tym samym reprezentacja Polski osiągnęła historyczny rezultat, jakim był pierwszy awans do fazy pucharowej od 36 lat. Czesław Michniewicz podczas kilku miesięcy swojej pracy miał przed sobą postawione 3 zadania i wszystkie z nich udało mu się zrealizować. Czy w związku z tym może być pewny pozostania na stanowisku selekcjonera w eliminacjach do mistrzostw Europy? O tym przekonamy się już wkrótce, ponieważ istotny jest jeszcze styl.

Styl, czy wynik – analiza występu Biało-Czerwonych na MŚ!

Statystyki z MŚ w XXI wieku:

  • Polska po raz pierwszy od 36 lat awansowała do fazy pucharowej.
  • Polacy nie przegrali meczu otwarcia po raz pierwszy w XXI wieku.
  • Polska z dorobkiem 4 punktów osiągnęła najlepszy wynik w XXI wieku.
  • Biało-Czerwoni zachowali dwa czyste konta w fazie pucharowej na MŚ w Katarze.
  • Robert Lewandowski na turnieju w Katarze przerwał serię 3 nie strzelonych rzutów karnych przez reprezentację Polski na mistrzostwach świata.

Stylu zabrakło

Jednym z głównych mankamentów w grze naszego zespołu na mundialu w Katarze był przede wszystkim styl. Kibice reprezentacji Polski mocno narzekali na to, że występów naszej kadry tak naprawdę nie dało się oglądać. Polska jako jeden z nielicznych zespołów na tym turnieju ograniczał się przede wszystkim do defensywy i rzadko, kiedy próbują atakować. Tak naprawdę nawet w rywalizacji z Arabią Saudyjską, która jest zdecydowanie niżej notowanym zespołem, przez około 70 minut broniliśmy dostępu do własnej bramki. Teraz trzeba jednak przeprowadzić odpowiednią analizę, czy ważniejsze jest dla nas wynik, czy może jednak styl? Fakty są takie, że Czesław Michniewicz spełnił pokładane w nim nadzieje, a w jaki sposób to zrobił powinno być już mniej istotne. Patrząc jednak długoterminowo, trzeba zwrócić uwagę na fakt, czy jest ono w stanie rozwinąć naszą drużynę? Robert Lewandowski i Piotr Zieliński w swoich wywiadach po ostatnim meczu na tym turnieju przyznali, że Polska musi po prostu grać odważniej. Takie głosy ze strony najważniejszych piłkarzy mogą wskazywać na ewentualną roszadę na stanowisku trenera, nawet pomimo znakomitych rezultatów z perspektywy samego wyniku.

Nagroda w postaci meczu z obrońcą tytułu

Nagrodą dla naszych reprezentantów za starania w fazie grupowej było spotkanie 1/8 finału z aktualnym mistrzem świata, czyli Francją. Zakłady bukmacherskie online nie miały tutaj żadnej wątpliwości, że zdecydowanym faworytem tego starcia jest ekipa Trójkolorowych. Część ekspertów zwracała jednak uwagę na fakt, aby nie lekceważyć Polski, ponieważ może ona zagrać na pełnym luzie.

Spotkanie z Francją było najlepszym występem naszej kadry na tym turnieju. Jak to możliwe, że z najsilniejszym przeciwnikiem, z którym zmierzyliśmy się w Katarze, zagraliśmy swoje najlepsze starcie? Przede wszystkim Biało-Czerwoni po raz pierwszy na tym turnieju starali się przejąć inicjatywę i nie grali już tak defensywnie, jak wcześniej. Momentami udało nam się nawet prowadzić grę, co już jest sporym osiągnięciem. Teraz można już tylko gdybać, ale sytuacja Piotra Zielińskiego mogła całkowicie odmienić bieg wydarzeń w tej rywalizacji. Niestety zemściło się to jeszcze przed przerwą, kiedy to Francuzi wykorzystali jedną ze swoich dogodnych sytuacji do zdobycia gola. Ostatecznie przegraliśmy 3:1, ale wstydu nie było.

Styl, czy wynik – analiza występu Biało-Czerwonych na MŚ!

Liczby z meczu z Francją:

  • Polacy stworzyli sobie 11 sytuacji bramkowych w tym spotkaniu.
  • Polska miała 45% posiadania piłki w rywalizacji z Francją.
  • Polacy wymienili aż 466 podań w tym spotkaniu.
  • Polska miała wyższe xG w starciu z Francją.

Więcej artykułów sportowych.

Obstawianie zakładów bukmacherskich niesie ze sobą ryzyko uzależnienia. Pamiętaj, że nie może być sposobem na życie. W Polsce korzystanie z usług nielegalnych bukmacherów jest zabronione, możesz grać wyłącznie u tych operatorów, którzy posiadają zezwolenie Ministerstwa Finansów.

Zakłady wzajemne urządzane przez sieć Internet przyjmowane są na stronie internetowej Spółki pod adresem www.superbet.pl na podstawie zezwolenia Ministerstwa Finansów z dnia 24.10.2019 r., o nr PS4.6831.5.2019.

Autor tekstu: Mateusz Nowak – Senior Project Manager, redaktor naczelny Zagranie.com, absolwent dziennikarstwa sportowego i zarządzania w sporcie na UAM i fan piłki nożnej! Na Twitterze - @Mati_N95